调研与论文式综述
文档定位：本文用于系统性调研
<Research Topic>，给出问题定义、评价标准、候选方案、证据基础、比较分析与推荐结论。 适用读者：决策者、实现者、评审者，以及需要快速了解该领域现状的读者。 冲突处理：若本文与更新的 canonical runtime truth、官方文档或最新实验结果冲突，以更新证据为准；本文应显式记录证据时间与适用边界。
0. 摘要
0.1 研究问题
一句话定义本文要回答的核心问题。
0.2 简明结论
- 结论：
<recommended-answer> - 最适用场景：
<scenario> - 不适用场景：
<scenario> - 最关键证据：
<evidence>
0.3 阅读导航
- 快速看结论：读
10. 结论 - 快速看比较：读
7. 对比矩阵 - 快速看证据与局限：读
8. 证据质量与局限
1. 问题定义
1.1 研究对象
说明本文调研的对象是什么。
1.2 研究边界
说明本文覆盖什么，不覆盖什么。
1.3 目标读者
说明本文是为谁写的，他们最关心什么。
2. 背景与上下文
2.1 业务背景
说明为什么现在需要这份调研。
2.2 技术背景
说明相关技术现状、历史路径与问题来源。
2.3 前置假设
<assumption>
3. 术语与定义
| 术语 | 定义 | 备注 |
|---|---|---|
<term> |
<definition> |
<note> |
4. 研究方法
4.1 信息来源
- 官方文档
- 实际代码 / 仓库
- 实验结果
- 本地运行验证
- 其他可靠来源
4.2 评价标准
| 维度 | 含义 | 权重 | 说明 |
|---|---|---|---|
<dimension> |
<meaning> |
<weight> |
<note> |
4.3 证据分级
- 一级证据：官方文档、源码、运行验证
- 二级证据：维护者说明、正式讨论、权威对比材料
- 三级证据：经验推断、社区观察
5. 候选方案总览
| 方案 | 一句话描述 | 适用场景 | 主要风险 |
|---|---|---|---|
<option> |
<description> |
<scenario> |
<risk> |
6. 分方案分析
6.1 方案 A：
6.1.1 核心机制
6.1.2 优点
6.1.3 缺点
6.1.4 适用场景
6.1.5 不适用场景
6.1.6 证据摘要
6.2 方案 B：
按同样结构继续。
7. 对比矩阵
7.1 总体对比
| 维度 | 方案 A | 方案 B | 方案 C | 结论 |
|---|---|---|---|---|
<dimension> |
<score/summary> |
<score/summary> |
<score/summary> |
<winner> |
7.2 场景化对比
按不同使用场景再做一轮对比，而不是只给单一排名。
8. 证据质量与局限
8.1 证据强度
说明哪些结论来自强证据，哪些来自推断。
8.2 局限性
- 时间局限
- 环境局限
- 数据局限
- 样本局限
8.3 未决问题
<open-question>
9. 风险与反例
9.1 关键风险
| 风险 | 触发条件 | 影响 | 缓解 |
|---|---|---|---|
<risk> |
<trigger> |
<impact> |
<mitigation> |
9.2 反例与反驳
记录可能推翻本文结论的典型情况。
10. 结论
10.1 主结论
明确给出推荐结论，避免模棱两可收尾。
10.2 推荐方案
- 推荐对象：
<who> - 推荐方案：
<what> - 推荐原因：
<why>
10.3 保留意见
说明哪些场景不适合直接采用主结论。
11. 落地建议
11.1 如果要实施
- 第一步：
<step> - 第二步：
<step> - 第三步：
<step>
11.2 如果要继续研究
- 还需要补什么证据
- 还需要做什么实验
12. 参考与附录
12.1 参考来源
<reference>
12.2 数据、样例与补充说明
<appendix>
12.3 版本与新鲜度说明
- 写明调研时间、证据截止时间、适用版本范围
